Vasek S.
|
28.2.201220:00
Proč mám pocit že se nás Nokia snaží obelhat? (další fotky jsou tady: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ) Podle informací v exifu, byli všechny snímky foceny s ohniskem 8mm, clonou f2,4 a iso bylo 55, 58, 74 a jednou dokonce 100 (stovka nebyl západ slunce) časy se pohybovali od 1/215 do 1/100. Podmínky focení dost rozdílné, nastavení téměř stejné. To, že některé snímky ještě ani nemají existovat mě už ani nepřekvapuje. 2 snímky mají datum 3. 5. 2012. Podívejte se do EXIFu a přesvědčte se sami.
Odpovědět0 0
No, co ti na to rict. Chtel bych videt fotomobil, ktery ma nejake rozumne hodnoty v EXIFu. Zatim snad vsechny fotomobily, ktere jsem kdy mel v ruce, mely v EXIFu dosti zvlastni hodnoty, nezavisle na znacce. Nicmene, ohnisko 8mm a clona F2,4 je naprosto jasna, kdyz Nokia 808 zadne jine hodnoty nema a nepodporuje, tak v tom EXIFu asi tezko budou. Co se tyce citlivosti, videl jsem tam i ISO 800 a cas 1/33 sekundy.
Odpovědět0 0
proč musí pořád někdo hledat mouchy ? Ty fotky jsou naprosto excelentní, když se uváží, že jsou foceny mobilem. Opravdu by mě nenapadlo vrtat se v exifu. Jde snad o fotku ne ?
Odpovědět0 0
Popo Bawa
|
28.2.20129:46
Podla tej prvej ukazkovej fotografie to vyzera ze sa k tomu bude dodavat aj polarizacny a prechodovy ND filter :D
Odpovědět0 0
Zrovna jsem se probíral internetem a vybíral fotomobil - prostě "fotografický nástroj", který budu mít vždycky při sobě. Už jsem byl téměř rozhodnut pro N8 - za cenu okolo 6.000,- vynikající koupě.
A teď tohle. Ještě to asi odložím, protože ukázková fota (na stránkách Nokie jsou ještě další fotografie, včetně těch v šeru) jsou neskutečné!
Dokážu pochopit, že ostrost a šum jsou takhle dobré díky oversamplingu, ale dynamický rozsah bych čekal mnohem horší... a vůbec to tak nevypadá.
Jednoznačně: LÍBÍ
Odpovědět0 0
Trosku mi nevychadza pixelova hustota tohto cipu. Podla velkosti pixela 1.4 um mi to vychadza na 51 MPix/cm^2, ale podla poctu pixelov a rozmeru cipu to vyjde cca 39 MPix/cm^2. Jedine co ma napada, je ze medzi pixelmi su vecsie medzery nez obvykle...
Odpovědět0 0
Tak jestli pixel density odpovídá 14 Mpx na 1/2,3" čipu, tak to jsou jednoduché počty. Takováto 14 Mpx fotka má maximálně detaily 5 Mpx fotky. 41*5/14 = 14,6 Mpx. Ta Nokie tak pořídí fotku s detaily 14,6 Mpx fotky. A to tedy maximálně, v praxi to bude spíš ještě o něco méně. Čili 38 - 14,6 = 23,4 Mpx. 23,4 Mpx je tam k ničemu. Tak kdyby ta Nokie měla 20 Mpx, dělala by fotky s detaily 20 Mpx fotky. Škoda.
Odpovědět0 0
Dělej si počty jaký chceš, subjektivně jsou podle mě ty fotky naprosto mimo jakýkoliv kompakt. Jasně, nevidíme to za špatných světelných podmínek, hodnotím jen ty 3, co Nokia dala k dispozici.
Kdyby nechali na stejným čipu 20M místo 41, budou mít taky jen poloviční "zoom" nebo stejný, ale s menším rozlišením. A to určitě nechtěli, jít pod 3M na největším zoomu.
Odpovědět0 0
Pravděpodobně to za špatných světelných podmínek nefotí, co byste proboha čekal?
Odpovědět0 0
...stejně tak jako "nefotí" téměř žádný kompakt... když se trochu zatáhne, vytváří kompakty impresionistický malby.
Odpovědět0 0
radon101
|
28.2.201210:00
no běžný kompakt má v šeru každý desátý pixel znehodnocený šumem a to je vidět na fotce, jenže tahle krabička může nejdříve provést porovnání informace získané třeba z desíti pixelů, vyřazení pixelů s extrémní hodnotou (šumem) a každý finální pixel pak může být perfektní, nezatížený chybou .... uvidíme v praxi.
Odpovědět0 0
Nemozem si pomoct, ale keby miesto dereinterpolacie, ci ako sa vola ta technika ziskavania farebnych informacii z viacerych blizkych pixelov dali tak velke samotne pixely, tak by vysledok bol lepsi. A dokonca si dovolim kacirsku myslienku, ze ak by tie pixely spravili este vacsie a nechali len 4mpix, ze by ... ale dobre, uz som ticho :))
Odpovědět0 0
No vysledek by mel asi mene sumu, ale toto zase ma moznost byt barevne presnejsi a ostrejsi nez u beznych fotomobilu (v podstate je to takovy nedokonaly Foveon).
Odpovědět0 0
A prisli by sme o moznost "bezstratovo" zoomovat. Myslim si ze Nokia povodne chcela mobil so zoomom, ale namiesto pohyblivych optickych dielov na to sla uplne "od lesa" - bez mechanickych dielov. Podla mna je to velmi inovativne riesenie ako nahradit mechanicky zlozity a velky zoomovaci objektiv cistou elektronikou s vysokym vypoctovym vykonom. A ako bonus k tomu sme dostali "foveonacky" ostre a detailne fotky na sirokom ohnisku :)
Odpovědět0 0
Asi ano .. tak to vlastne aj prezentuju. Milan ma tiez pravdu, ze farebne by to mohlo byt presnejsie. No .. holt si zvykajme, ze 50mpix v mobile je tu :D
Odpovědět0 0
Nemusis myslet, ono to tak opravdu je :-) Staci si poradne precist ten jejich white paper. Zajimave na tom je i to, ze timto 41MPx snimacem bojuji proti nesmyslne honbe za megapixely :-)
Odpovědět0 0
Tak to je hodně nedokonalý Foveon, když poslední Foveon dělá min. 30 Mpx fotky a tohle max. 15 Mpx fotky :-D.
Odpovědět0 0
No, nedokonaly, zalezi od uhla pohladu :) Foveony od Sigmy vseobecne nezvladali vysoke ISO tak dobre ako "klasicke" zrkadlovkove cipy, preto si myslim ze napr. pri ISO 1600 bude predsa len vystup z tohto 41 MPix snimaca lepsi. Je pravda, ze lokalne na pixelovej urovni pri plnom rozliseni bude mozno zasumenejsi, avsak po odsumeni a redukcii fyzickeho rozlisenia na foveonackych 15 MPix bude toho sumu predsa len menej.
Odpovědět0 0
Na ISO 1600 při pixel density 40 - 50 Mpx na cm2? Tak slabý ten Foveon zas určitě není.
Odpovědět0 0
Nooo pozor, po presamplovani na 15 MPix to uz bude predstavovat pixelovu hustotu cca 15 MPix/cm^2 a pri takej hustote by odstup signal/sum u moderneho cipu mohol byt velmi dobry. Takze nejde ani tak o slaby foveon, ale skor o silny cip z Nokie 808 :)
Odpovědět0 0
Ani se mi to nechce říkat nahlas, ale ty samply v plným rozlišení z toho odkazu vypadají naprosto úžasně.
Odpovědět0 0